Строительство Полигона ТБО

Так четко и понятно в ст 42. Конституции РФ, а на деле замкнутый круг,
 по которому все ходят. Необходимо действовать от общественной организации.
http://www.az-libr.ru/Law/Constn/ru/KRF93/krf042.shtml

Общественные организации часто связаны с властью и ее обслуживают, являясь буфером.
Мы уже три таких зеленых организации обкатали.  Как только они понимали, здесь  реальный конфликт власти с законом - они от нас «убегали»    Также получилось  с ГТРК  Санкт-Петербург ТВ 5.  Новое направление  таких  «общественников» - борьба с коррупцией.  Опыт показывает в нашем случае нужно самим организовываться в движение или что в этом роде.
Поводу ст42 она дает право,  но там же, написано -  его надо завоевывать.

Общественные организации часто связаны с властью и ее обслуживают, являясь буфером.
Мы уже три таких зеленых организации обкатали.  Как только они понимали, здесь  реальный конфликт власти с законом - они от нас «убегали»    Также получилось  с ГТРК  Санкт-Петербург ТВ 5.  Новое направление  таких  «общественников» - борьба с коррупцией.  Опыт показывает в нашем случае нужно самим организовываться в движение или что в этом роде.
Поводу ст42 она дает право,  но там же, написано -  его надо завоевывать.

Организовываться самим в общественную организацию было бы целесообразнее.У организации ответственности больше,но и возможностей тоже.Не же ли вести все действия разрознено -единолично!И не надо ничего завоевывать. Общественную организацию можно зарегистрировать.

БИЧу - Опасное производство!!!  Копай дальше.

 По поводу водоносного горизонта:
В трех километрах к северу от полигона он не заканчивается, а начинается. Это наиболее высокие  гипсометрические уровни его подошвы.  И все три километра это тоже область питания водоносного горизонта.

<Информация> Ростехнадзора от 05.12.2013

С 1 января 2014 года отменена государственная услуга по выдаче разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах

Сообщается, что на основании пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 4 марта 2013 г. N 22-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 7 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" внесены изменения о том, что обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании, при этом согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона N 22-ФЗ указанное изменение вступает в силу с 1 января 2014 года.

Полигон ТБО III-V класса опасности в Ленинградской области, Волховского района, в  800 м   севернее от массива садоводств «Пупышево»  опасный промышленный объект и должен отвечать требованиям  промышленной  безопасности.
   Ответ М.Ю. Кузминых  http://vk.com/doc21913782_256853278?hash=0fc370b4d93e545a53&dl=232e9b51ba820dfbd3   
 по данному вопросу по сути издевательский,  в котором он, как  шулер, подменил в причинно - следственной связи  наличие закона и его исполнение. В данном случае,  экологическая экспертиза по полигону ТБО не отвечает духу (принципам закона)  и букве закона  «Об экологической экспертизы». Экологическая экспертиза для полигона ТБО III-V класса в 2006г, согласно закона, должна была быть федерального уровня. 
   В своем ответе   М.Ю. Кузминых исказил и основное назначение полигона ТБО  -  захоронение отходов.   
  Если будет введен в эксплуатацию  полигон на незащищенном ордовикском водоносном горизонте, имеющим эксплуатационное значение будут  нарушены  требования законов,  в том числе и  конституционного «Об охране окружающей среды»  ст. 51 ч2, а также  санитарные правила.  Построенный полигон не отвечает, даже сомнительным, проектным решениям. Водоем  является накопителем токсичного фильтрата с карт полигона, где ядовитые растворы должны  храниться вечно,  а водоем уже сейчас течет, сквозь защитную пленку которого уже проросли растения,  не работает система дренажа, швы пленки не склеены. Председатель общественного экологического совета при Губернаторе ЛО   М. Боганько  управляющий  ОАО «Управляющей компании по обращению с отходами в ЛО»   в интервью ТВ 100 от 19 09 2013г  http://www.tv100.ru/news/esli-v-pupyshevo-zarabotaet-poligon-tverdyh-bytovyh-othodov-79696/ ,  рассуждая  о безопасности полигона сравнивал его с «мыльницей» и в водоем собирается  хоронить  твердые отходы.
Власть объединилась  и фактически  хочет уничтожить садоводство  экологическим терактом.
 И перед этой бедой садоводы не смогут объединится?

http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/releases/2010/September/2539871/ ссылка старая, но все-же.

Еще «странный» факт, приемная комиссия приняла полигон в августе 2010г. Ростехнадзор документы не подписывал так как в санитарном заключение не было СП 2.1.5.1059-01   «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», 21 октября 2011г были исключены из полномочий Роспотребнадзора  осуществлять деятельность за  проектами строительства и уже 3 ноября 2011 г Ростехнадзор по СЗФО подписывает заключение.
 Вдруг появилось соответствие?
   И таких фактов уже несколько. Последний – 23 09 2013 Росприроднадзор по СЗФО провел выездную проверку на полигон и счел, что все соответствует проекту, т.е. то что уровень воды в водоеме очень малый  и растения в нем растут сквозь пленку и полигон выше садоводств  это они как бы не заметили.  А может они пишут нам о каком другом виртуальном полигоне?

"Последний – 23 09 2013 Росприроднадзор по СЗФО провел выездную проверку на полигон и счел, что все соответствует проекту, т.е. то что уровень воды в водоеме очень малый  и растения в нем растут сквозь пленку и полигон выше садоводств  это они как бы не заметили. "
Просто получается ,что полигон действительно находится выше и вода уходит из катлованадля токсичных отходов  ниже( просачивается ) в сторону садоводств  по грунтовым водам и дренажным системам. А что будет дальше!!?? Каким образом найдено то самое соответствие Росприроднадзором с проектом?? Да, и хотелось бы заметить ,что пленка по современным технологиям должна быть подо всем полигоном, а нетолько  в котловане токсичных отходов !

Коллективное письмо Жириновскому В.В.  доставлено  9 01 2014г

Получила сегодня ответ из Адм. Президента на мой электронный запрос . В нем цитирую: " В правительстве Лен.области запрошены необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения документы и материалы.
 В связи с этим срок рассмотрения Вашего обращения продлен на 30 дней. По результатам рассмотрения в Ваш адрес будет направлен ответ в срок до 09.02.2014г"
(Этот ответ был отправлен из Москвы почтой 12.12.2013, а пришел только сегодня.) Жду...

Надежда есть - если проверку будут проводить не формально:   запросят и изучат все документы в том числе  и гидрогеологическое заключение Севзапнедра (Роснедра по СЗФО), где несколько раз написано, что ордовикский горизонт  незащищен, а следующий кембро-ордовикский защищен условно. Гидрогеологическое заключение Севзапнедра уникально, в том смысле, что для обоснования разрешения на строительство полигона, эксперту пришлось прикинутся «дураком».  Такие же проблемы с экспертизами, изначально с сомнительной юридической значимостью.
 И также выяснят, почему полигон построен в 800 м от садоводства а в не 1000 или 1500 как указано в экспертизах и заключениях  «разрешающих» финансирование и строительство полигона. А построенный полигон не соответствует даже проектным требованиям.
    Именно эти вопросы, в юридической их значимости,   будут поставлены перед командой В.В. Жириновского, если она возьмется помогать.

 Серега  Ответ #351 : 10 Декабрь 2013, 20:42:25 » 
«СЕЙЧАС  наиболее  реально, что можно сделать  - ШТУРМОВАТЬ  прежде администрацию ПРЕЗИДЕНТА  http://letters.kremlin.ru/  письмами – жалобами с разных адресов.
Снова письмо- жалобу на ответ, к письму присоедините  файл с ответом - отпиской. На кого жалуетесь, туда согласно закона, не имеют право высылать вашу жалобу.  Количество жалоб законом не ограничено»
« Ответ #380 : 12 Январь 2014, 12:49:16 »
Надежда есть - если проверку будут проводить не формально:"

  Нужно помочь подойти к вопросу не формально: продолжить писать жалобы.

Приведу пример из жизни. В соседнем доме на первом этаже открыли магазин (не самый опрятный) из категории "продуктовая помойка". Все жильцы дома взбунтовались и писали начиная от президента заканчивая муниципалами. Писали много, везде и все. И вчера я наблюдала картину как из данного предприятия лихорадочно вывозилось оборудование. Теперь магазин закрыт. Неужели мы тысячи людей отдыхающих в Пупышево  не можем отстоять свой дом?

На полигоне построенном у д. Кути в 800м от садоводств   Пупышево после 20 лет его работы официально будет захоронено  900 тысяч тонн отходов III-IV класса опасности. Отходы будут захоронены на незащищенном здесь водоносном горизонте имеющим эксплуатационное значение (заключение «Севзапнедра» от 8.12.05 №13-13/1311). Захоронение отходов на водосборной площади (незащищенного природой)  подземного водного объекта    запрещено  законами РФ в том числе и законом «Об отходах потребления и производства»  ст12 ч.5. Запрещается захоронение отходов в местах залегания полезных ископаемых и ведения горных работ в случаях, если возникает угроза загрязнения мест залегания полезных ископаемых и безопасности ведения горных работ.

Вода также является полезным ископаемым.
 Вероятно помощники Козьминых, председателя комитета правительства по экологической безопасности,  этот закон не читали далее первой статьи. Из нее они взяли термины, например этот: захоронение отходов - изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду
Именно в этом значение термина- захоронение -далее написано:
Статья 12. Требования к объектам размещения отходов
     5. Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Запрещается захоронение отходов в местах залегания полезных ископаемых и ведения горных работ в случаях, если возникает угроза загрязнения мест залегания полезных ископаемых и безопасности ведения горных работ.

Автор: Ollga70
« : 16 Январь 2014, 20:46:34 » Цитата
Теперь магазин закрыт. Неужели мы тысячи людей отдыхающих в Пупышево  не можем отстоять свой дом?

На рисунке Профиль уровня  земли от полигона ТБО  д. Кутя до окончания  СНТ "Березка" (по дороге   на полигон и по центральной дороге Приморского района  по данным РД   ООО ЛЕНВОДПРОЕКТ СПб 2010г и Проекта Мелиорации 1982г)
    Дорога на полигон  начинается от весовой (водоема).  Общий перепад высот 5 м. 
Уровень воды на полигоне 50,5 м, стр 3 заключения Севзапнедра от 08.12.05.№13-13/1311