Строительство Полигона ТБО

Сегодня, 19 09 2013г, в Пупышево было телевидение ТВ 100.Снимали полигон, садоводов и местную администрацию. Сказали, что смотрите сегодня в 19 часов по ТВ100.

Полностью согласна, что надо писать на имя президента РФ , а то чиновники Лен. области покрывают друг друга, получая откаты от строителей полигона. Ведь ясно, что дать согласование на свалку у садоводства могли только за хорошие деньги. Вот теперь и доказывают нам, что все законно.

Сегодня  была встреча, диалог  рабочей группы активистов садоводств Пупышево   с  Вице-губернатором  Ленинградской области по жилищно-коммунальному хозяйству Пахомовским Юрием Витальевичем http://lenobl.ru/authorities/government_LO/pahom   по проблеме полигона ТБО.    Встреча была организована Крыловым Денисом, как он и обещал на собрании садоводов   14 09 2013г. Со стороны садоводов трое, со стороны администрации ЛО присутствовали представитель комитетов по природопользованию и экологического.    Диалог был длинным более часа.  Мы, как мне кажется, рассказали о всех аспектах проблемы, в том числе и правовой. Алексей напомнил  о будущих материальных потерях садоводов. Капитализации уточнил Юрий Витальевич.   Владимир Николаевич поведал, что стоимость ямы, называемой полигон, вряд значительна, тем более, что лицензии на нее нет. Вице губернатор обещал, что законы будут соблюдены, если нужно будет новая экологическая экспертиза. Вопрос на контроле губернатора Ленинградской области. Садоводам они не обидят, а их около 2,5 миллионов  летом отдыхает в Ленинградской области опять уточнил вице губернатор, несмотря на то, что нагрузка на инфраструктуру ЛО от них очень большая.    Выяснили так же, что налог на землю  за участок за 10 лет составил менее 2000р. Сейчас он изменился.
Диалог будет продолжен на уровне рабочих групп, пообещал    Вице-губернатор  Ленинградской области по жилищно-коммунальному хозяйству Пахомовский Юрий Витальевич.

Посмотреть сюжет, показанный сегодня 19 сентября в новостях по каналу ТВ 100 можно по этой ссылке
http://www.tv100.ru/news/esli-v-pupyshevo-zarabotaet-poligon-tverdyh-bytovyh-othodov-79696/

Поздравляю, ТВ100, вольно или не вольно,  классно разыграло управляющего !!! В сюжете показали не карту складирования отходов. Это «изюминка» проекта водоем накопитель, испаритель обеспечивающий «замкнутый» цикл обращения фильтрата. Водоем должен быть идеально герметичен. Карта она рядом должна быть, чуть ваше уровня земли, из нее должны выходит пластиковые трубы, по которым фильтрат попадет в канавы, а  затем в водоем. Зная это смешно  смотреть комментарий хозяина.
Р.S. А  уровень воды в водоеме соответствует уровню грунтовых вод, течет водоем!!!
Р.Р.S.  Комментарий на сайте ТВ 100 не проходит.

Репортаж ТВ 100 это и смех и грех и слезы. Получилась очередная «дурилка». Только специалисты поймут, что к чему. 
Старая экспертиза по любому не действительна, потому  вопрос к Сереге, что значит при необходимости будет новая экологическая экспертизы?

Не надо быть специалистом, чтобы понять, что нас считают полнейшими идиотами, рассказывая про сложнейшее инженерное сооружение "мыльницы советского образца" (этакий образ, понятный бабушкам-пенсионеркам). Никакой мыльницей, т.е. изоляцией, там и не пахнет - это раз, и второе - даже если бы да кабы они такое сделали, то куда, извините, денется вода от дождя и снега? Да и слушая администраторшу про оптимальное местоположение в 700-х метрах от огромного садоводства (из 5 тысяч квадратных километров! муниципального образования), про транспортную доступность и прочее - тоже не надо быть семи пядей во лбу. 

БИЧу
Предложение сделать новую государственную экспертизу было в начале беседы, как вариант разрешения спора. Рассматривается несколько вариантов проблемы. К концу беседы, с помощью вице губернатора, выяснилось, что имеющаяся экспертиза сделана Ростехнадзором по ЛО, как  дважды сказал вице губернатор  Пахомовский Юрий Витальевич, «токого нет в природе» Мне же пришлось объяснятся, почему, зная это, не подали  в суд – когда мы получили экспертизу -  экспертиза была уже юридически не значима: просрочена и не подсудна.  Разговор был очень доброжелательным, корректным, и только по теме полигона и связанных с ним проблемам. Мои споры с представителем комитета по природным ресурсам корректно прерывались. В письменном виде, моя позиция, что не  соблюдены требования законодательства по защите подземных вод,  вице-губернатором  была принята.  А, тут еще выяснили, что лицензии на полигон нет. Поэтому будет некоторый перерыв, так как  рабочей группе администрации нужно ознакомится с документами и  с реальным объектом.  Как я сейчас понимаю, Пахомовский Юрий Витальевич, был подготовлен  к встрече.  В конце  беседы вице - губернатор Пахомовский Юрий Витальевич просил, что бы мы донесли до садоводов -  садоводам они ни чего плохого не желают и не сделают.

  Меня беспокоит, что действительно включена новая «дурилка» по нейтрализации протеста, в которой участвует ТВ и хозяева полигона. Еще раз повторяю, в сюжете  на1мин 24-28 сек показан водоем, который должен быть герметичным и держать вонючую жидкость со свалки более 50 лет, чтобы она не попала в водоносный горизонт. А водоем уже сейчас течет. Место захоронения отходов (карта) рядом с водоемом, и скорее это «перевернутый поднос», с которого осадки в виде токсичных растворов (фильтрата) стекают в водоем. Три года, как  сделана  уже одна карта, с нее стекает каждый год более 10 тысяч кубометров воды в водоем (а водоем может принимать только около 5 тысяч кубов) и где эта вода? До съемок более месяца стояла сухая погода, уровни подземных вод упали, что мы видим в сюжете.
Построенный полигон уже сейчас не обеспечивает охрану подземных вод от загрязнения, в поданой записке такой вариант рассмотрен.

Изучил вопрос.
Товарищ "Серега" немного не в курсе событий, хоть и встречался (возможно) с вице-губернатором. И с русским языком не дружит)))
Судя по сайту www.uko-lenobl.ru Лицензия получена.
Самое веселое - выражение "хозяева". Владельцем компании на 100% является субъект Российской Федерации - Ленинградская область. В отличии от приводимого в пример Г-ном "Бичом" полигона в дер. Лепсари, где действительно "хозяева"))))) - частные товарищи...
Кстати, пообщавшись с руководством компании - узнал, что никакой "работы" с председателями садоводств они не ведут - зато глобально и широкомасштабно изучают местную экологическую обстановку: желающие могут сдать воду из своих колодцев на анализ.
По запросу Гринписа - получен ясный и четкий ответ:
"На Ваш запрос от 04 сентября 2013 года №1-3/1645 по вопросу строительства полигона твердых бытовых отходов вблизи дер. Кути Волховского муниципального района Ленинградской области, сообщаем следующую информацию.
В сентябре 2010 года Прокуратурой Ленинградской области была проведена проверка о возможном нарушении природоохранного законодательства при строительстве полигона по захоронению твердых бытовых отходов в районе дер. Кути Волховского района Ленинградской области и по иным вопросам, поступившим в Генеральную прокуратуру Российской Федерации от руководителя Секретариата Председателя Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Татаринова Р.В, в ходе которой было установлено, что строительство Полигона осуществлялось в рамках реализации региональной целевой программы «Охрана окружающей среды Ленинградской области на 2007-2010 годы», и долгосрочной целевой программой «Охрана окружающей среды Ленинградской области на 2009-2010 годы», утвержденной постановлением Правительства Ленинградской области от 16.11.2009 № 343.
Основанием для включения в мероприятия Программы строительства Полигона являлся акт выбора земельного участка для размещения полигона твердых бытовых отходов, утвержденный главой МО «Волховский район Ленинградской области» 02.12.2003, определивший на многовариантной основе площадку для предполагаемого полигона.
Согласно постановлению главы администрации МО «Волховский район Ленинградской области» от 20.12.2005 № 1343 земельный участок был передан в безвозмездное, срочное пользование администрации МО «Волховский район Ленинградской области».
 Администрацией МО «Волховский район Ленинградской области» издано постановление от 16.12.2003 № 885 «О разрешении проведения проектно-изыскательских работ для размещения полигона под свалку твердых бытовых отходов у д. Кути Кисельнинской волости».
В ходе проверки также была исследована проектная документация объекта.    
Обоснование места размещения Полигона принято по результатам проектно-изыскательских работ для строительства полигона твердых бытовых и отдельных видов промышленных отходов в Волховском районе Ленинградской области, общей площадью 11,25 га, выполненных Российским геоэкологическим центром - филиалом ФГУП «Урангеологоразведка», имеющего лицензию от 09.03.2004, регистрационный №  ГС-1-99-02-28-0-7706042118-0073450-1, в октябре — декабре 2004 года.
В результате изысканий установлено, что участок площадью 11,25 га не имеет ограничений для строительства Полигона по природной и техногенной составляющим радиационного, эпидемиологического и химического факторов экологического риска. Объекты повышенного риска вблизи участка отсутствуют.
Участок расположен в 1,5 км. от д. Кути и в 1000 м. к северу от садоводства «Пупышево» на землях запаса МО «Волховский район Ленинградской области».
В декабре 2004 года проведены общественные слушания по вопросу размещения Полигона, что подтверждено протоколом от 08.12.2004.
Рабочий проект строительства Полигона разработан Санкт-Петербургским ГУП «Опытное проектно-конструкторское технологическое бюро «ЭКОИНЖ».
Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от 03.03.2006 № 47.01.02.000.Т.000070.03.06 Главного государственного санитарного врача Ленинградской области проектные решения по размещению Полигона получили положительное заключение.
 В соответствии с санитарно-эпидемиологическим заключением Территориального управления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области санитарно-защитная зона для Полигона установлена в размере 500 метров.
Проектная документация строительства Полигона прошла государственную экологическую экспертизу и получила положительное заключение Межрегионального территориального управления по экологическому, технологическому и атомному надзору по Северо-Западному федеральному округу, приказ от 25.07.2006 № 246-ЭЗ. Строительство Полигона осуществлялось обществом с ограниченной ответственностью «УК «РосПромСтрой», являющейся победителем открытого конкурса.
На период строительства Полигона государственным заказчиком строительства являлось Ленинградское областное государственное учреждение «Региональное агентство природопользования и охраны окружающей среды» получены лимиты на размещение отходов (регистрационный № 47-03-01/Щ- 07-0088).
Выбор участка для устройства полигона был согласован, имел положительное санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии организации и строительства Полигона требованиям, установленным в проектно-сметной документации, выданой Территориальным управлением службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области. Санитарно-защитные зоны расположения полигона от д. Кути и от садоводческого массива «Пупышево» соблюдены в соответствии с требованиями СанПиН и СП.
Дополнительным письмом в адрес местного жителя В.Д.Иванова Комитетом по природным ресурсам исх. 11-6844/12-1-0 от 21.06.2013г. было разъяснено, что: "Информация о расположении полигона в верховьях площади водосбора ордовикского водоносного горизонта, поток подземных вод которого идет по направлению от полигона через садоводческий массив к деревне Пупышево и далее, не соответствует результатам инженерных изысканий на участке и заключениям контрольно-надзорных органов (Регионального агентства по недропользованию по Северо-Западному Федеральному округу, Управления по технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по Ленинградской области). Так, согласно заключениям контрольно-надзорных органов, воды первого от поверхности ордовикского водоносного комплекса широко используются для водоснабжения массива садоводств "Пупышево", расположенного от полигона выше по потоку подземных вод. Общее плавное падение зеркала грунтовых вод происходи в сторону Ладожского озера (реки Елена, расположенной севернее полигона), непосредственно на участке полигона преобладающее направление потока северо-восточное и восточное. Ниже по потоку подземных вод примерно в 3-х км севернее от полигона проходит граница распространения ордовикского водоносного комплекса. Севернее этой границы основным водоносным горизонтом эксплуатационного значения является кембро-ордовикский водоносный горизонт, используемый для водоснабжения населенных пунктов в районе д. Кисельня. С кровли кембро-ордовикские отложения здесь перекрыты отложениями пакерортско-леэтского слабопроницаемого горизонта, защищающими нижезалегающие подземные воды от загрязнения."
Строительство полигона велось с января 2007 года по проекту, разработанному опытным проектно-технологическим бюро «ЭКОИНЖ» и согласованному со всеми заинтересованными организациями, в том числе с комитетом по архитектуре и градостроительству Ленинградской области, экспертной комиссией государственной экологической экспертизы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
В соответствии с актом рабочей комиссией от 02.09.2010 проведена оценка готовности законченного строительством первого этапа Полигона. Согласно сведениям, представленным при проведении проверки в прокуратуру области комитетом по природным ресурсам Ленинградской области, наличие подземного водоносного горизонта в полной мере учтено проектом строительства Полигона, соответствующие проектные решения выполнены в полном объеме:
Вероятность попадания загрязняющих веществ в грунтовые воды, согласно проектной документации исключена, так как в днище Полигона, несмотря на наличие естественного изолирующего слоя тяжелых суглинков, выполнен дополнительный искусственный двойной изолирующий слой в виде полимерного покрытия, создана замкнутая система водообустройства Полигона, включающая противофильтрационные и дренажные устройства. Для постоянного мониторинга качества подземных вод по периметру Полигона в санитарно-защитной зоне создана сеть контрольно наблюдательных  скважин.
В настоящее время строительство полигона завершено и соответствует требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, что подтверждается заключением № 23-03-84 от 31.10.2011 о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, утвержденным распоряжением заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора 03.11.2011 № 336-р.
На основании Распоряжения Правительства Ленинградской области от
17 сентября 2012 года № 483-р полигон ТБО в районе дер. Кути был передан на баланс ОАО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области».
На сегодняшний день ОАО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» получило Лицензию на право осуществления деятельности по обезвреживанию и размещению отходов III-IV класса опасности от 02 сентября 2013 года, серия 78 № 00052.
Комитет по дорожному хозяйству в данный момент осуществляет подготовительные мероприятия для строительства подъездной дороги непосредственно к полигону протяженностью 800 метров и планирует закончить строительство в 2013 году.
Дополнительно сообщаем, что ОАО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» заключило договор с ФБУ «ЦЛАТИ по Северо-Западному Федеральному округу» при Росприроднадзоре СЗФО на разработку «Программа (план) производственного экологического контроля за соблюдением санитарных правил и норм, выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) и природоохранных мероприятий для полигона ТБО» и проведение лабораторных исследований перед началом работы полигона в рамках производственного контроля для изучения фоновых концентраций загрязняющих веществ в пределах санитарно-защитной зоны объекта и на территории ближайшей жилой застройки."

Как-то так всё выглядит на самом деле.

 

Приказ по экспертизе   http://propoligon.narod.ru/new_load/Zakluch_econadzor.pdf
Лицензии на полигон нет, сказала представитель комитета по природным ресурсам ЛО
Это управляющий в телерепортаже  сказал, что отходы будут захоронены в котловане т.е.  (по проекту) водоеме – накопителе, регуляторе и пожарном. 
Остальное гладко на бумаге, но забыли о законах РФ.

К вопросу о защищенности подземных вод от загрязнения (полигон ТБО Пупышево)
Полигон построен в 800м к северу от массива садоводств «Пупышево», на бровке уступа  Волховского плато ордовикского водоносного комплекса. (Геология СССР том 1 М недра 1971г. стр 28), в верхней части  денудационного  выклинивания горизонта, на наиболее высоких уровнях регионального водоносного горизонта. Расстояние до ближайшего подземного водного объекта  2-4 м. Полигон находится на водонасыщенном денудационном  уступе на высоте 50-48 с уклоном рельефа на северо-восток. Водоносный  горизонт, представленный рушенными  и трещиноватыми ордовикскими  известняками, которые в районе полигона к северу от массива садоводств,  практически, выходят  на поверхность и   погружаются на юге массива садоводств. Над горизонтом нет водонепроницаемых пород (2-3 м пород с коэффициентом фильтрации 0,5-0,1 м/сутки, I (низшая) категория защищенности,  водонепроницаемыми считаются породы Кф меньше 0,001м/сут), на участке где нет поблизости поверхностных стоков воды (экологическая экспертиза) и осадки стекают в ордовикский водоносный горизонт через зону аэрации мощностью менее 1м,  за 3-20 дней (а куда им еще деваться), формируя его водный режим. Т.е. полигон построен в области питания (площади водосбора) водоносного горизонта.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 89-ФЗ.  Об отходах производства и потребления. Статья 12. Требования к объектам размещения отходов.
 5. Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.   Аналогичны статьи есть  «Водный кодекс»  ст 59 ч 2 ,N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"   [Глава VII] ст 51 п 2 и       Санитарных правилах СП 2.1.5.1059-01   п. 3.7.
  Санитарно эпидемиологическое заключение № 47 01 02 000 Т 000070 03 06 от 03. 03. 2006г в разделе  «соответствует»   не содержит ссылки на СП 2.1.5.1059-01  ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОХРАНЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ 
  Данная норма означает, что водоносный горизонт под полигоном ТБО должен быть защищен природой от поверхностного загрязнения.     И вот как на этот вопрос ответила экологическая экспертиза стр 7.«Наличие суглинистых грунтов с коэффициентом  фильтрации Кф=0.1 м/сутки и включением валунов и гравийных  прослоев, а также наличием карстовых грунтов на глубине 2-3 метра обусловило необходимость принятия  комплексных  мероприятий по инженерной защите грунтовых вод от загрязнения в пределах территории полигона в частности создания замкнутой системы водообустройства полигона, включающей противофильтрационные, дренажные и другие устройства» 
Т.е. эксперты проявили  выраженное  желание обойти требования закона.
Особенно, чиновники упирают на противофильтрационный  экран из полимерной пленки и замкнутый цикл обращения токсичного фильтрата. Т.е фильтрат с полигона транспортируется  в водоем накопитель, а затем им же увлажнятся отходы, чтоб они не часто горели.  Замкнутый цикл обращения фильтрата условен, т.к. есть еще канавы, время проникновения загрязненной воды из канав в водоносный горизонт, рассчитанное по формуле Цункера, составит менее двух суток. Замкнутый цикл должен повышать концентрацию токсичных растворов в водоеме, таким образом,  водоём  является объектом размещения  свалочного фильтрата  (концентрированных токсично  загрязненных растворов), т.е. полигоном, но уже не твердых бытовых отходов. Защита от загрязнения воды в горизонте от водоема– пленка, положенная в воду, которая находится в зоне промерзания и морозного пучения грунтов, где амплитуда деформаций достигает 30 см т.е. будет повреждена рано или поздно.. Нельзя  также исключать ее повреждения случайно или преднамеренно. Расчеты показывают: в случае повреждения пленки  в водоеме (накопителе)  токсичные растворы проникнут в водоносный  горизонт через несколько часов.
 Вероятно, это хорошо продуманный экологический теракт (термин из экологической доктрина РФ), в котором защитная  пленка в водоеме  (накопителе токсичных растворов сыграет) главную роль. В случае ее повреждения,  концентрированные токсичные растворы уже через несколько дней будут далеко от полигона в водоносном горизонте. Пленку можно повредить случайно, но в любом случае она не выдержит морозного пучения грунтов, т.к. находится в зоне промерзания. Пленку можно повредить специально, в этом случае фильтрат с полигона сразу попадет в водоносный горизонт и нет резкого, скачкообразного, изменения качества воды в горизонте, водоем переполнятся не будет и мониторинг будет долгим и, наверно, поэтому ее положили в воду. Осадков на карты складирования  в год выпадает более  40 тысяч метров кубических, водоем накопитель 4-5 тысяч метров кубических.
Расстояние от карт складирования  до массива садоводств  800м. На юге от полигона, ближайшее к полигону садоводство «Абразив», на высоте 47-46м т.е. гидростатический напор составляет более 2м в сторону садоводства, южные садоводства в 4-5 км от полигона  на высоте 42-43м.  К северу от полигона также идет  плавное понижение рельефа на 15-20м на 3 километра.  По формулам,  рекомендуемым геолого-гидрогеологическими регламентациями (скорости естественного потока подземных вод) и по формуле Тейсона  рекомендуемой для расчета зон санитарной охраны  источников водоснабжения, загрязненные воды от полигона достигнут садоводство «Абразив» менее чем за 2 года. Полигон находиться в зоне санитарной охраны источника водоснабжения.
В то же время, нами получен нежданный ответ от администрации ЛО в адрес председателя снт «Весна»  Иванова В.Д. от 21 06 2013 № 11-6844/12-1-0. В письме администрации ЛО  от 21 06  2013г написано, что водоносный  горизонт заканчивается в 3 км севернее полигона и основное направление стока воды имеет тенденцию на север. Данная информация означает, что полигон построен в месте выклинивания водоносного горизонта, а токсичные растворы, протекая по его склону, будут насыщать трещины, кавернозные пустоты на всю его мощность, т.е. в глубину и ширину. А это нарушение санитарных правил, по которым так же не допустимо размещение полигона в месте выклинивания водоносного горизонта.
Согласно СП 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов"
3.1. При выборе участка для устройства полигона ТБО следует учитывать климатогеографические и почвенные особенности, геологические и гидрологические условия местности. Не допускается размещение полигонов на территории зон санитарной охраны водоисточников и минеральных источников; во всех зонах охраны курортов; в местах выхода на поверхность трещиноватых пород; в местах выклинивания водоносных горизонтов, а также в местах массового отдыха населения и оздоровительных учреждений.

Гн. Демидов, очень много и старательно писал, что наверно и сам не понял свои ляпы. Во первых, если 100% владельцем является субъект РФ, то почему лицензия выдается на ОАО?. Из каких источников информация что с председателями не проводится определенная работа? Из всей писанины видно, что будет проводится мониторинг за состоянием, но ни слова о том, что будет делаться если контрольные замеры покажут загрязнение воды и почвы (мониторинг-это формальная констатация факта есть загрязнение или нет). По вопросу программы контроля полная чушь, без комментарий. Ответ на Ваше сообщение простое. Просто руководство ЛО нашло самый дешевый путь для организации свалки, есть дорога не надо строить. Можно сляпать документацию, "убедив" подконтрольные службы и вези мусор. Только не ожидали что садоводы не дураки и в сказки о том что пленочно-песочный барьер что-то может удержать не поверят. Все забывают про еще один фактор, который кстати при всех нормативах роспотребнадзора и иных организаций просто не нормируется,  так это запах. Асматики, люди с больными легкими и просто аллергики не смогут просто физически находиться на своих дачах. Так что назревает "гражданская" война .

В пятницу 27  сентября   в 12 часов в Пупышево II (Приморский район)  снова приедет телевидение ТВ100. Встреча с  хозяином (или хозяевами)  будущего полигона ТБО.  Сбор остановка кольцо автобуса №30. Заезд с Волховского шоссе, конец асфальта. Нужны фотографии  водоема, карты складирования и канав около карты складирования .

упс )) Демидов, Вы кто??? казак-то засланный! надо же снизошли до  общения на форуме даже и вона как расстарались еще!

Демидов, простой вопрос Вам от наших  детей и стариков: Вы, лично Вы хотели бы иметь подобную клоаку в 700 метрах от места проживания или отдыха? Ждем такого же простого ответа без лишнего словоблудия - просто да или нет.
 

Изучил вопрос.
Товарищ "Серега" немного не в курсе событий, хоть и встречался (возможно) с вице-губернатором. И с русским языком не дружит)))
Судя по сайту www.uko-lenobl.ru Лицензия получена. Вы считаете, что сославшись на сайт с сомнительной информацией, можно претендовать на то, что истину глаголите? Самое веселое - выражение "хозяева". Владельцем компании на 100% является субъект Российской Федерации - Ленинградская область. В отличии от приводимого в пример Г-ном "Бичом" полигона в дер. Лепсари, где действительно "хозяева"))))) - частные товарищи...
Кстати, пообщавшись с руководством компании (какой компании? субъектом РФ - ЛО???) - узнал, что никакой "работы" с председателями садоводств они не ведут (странно, отчего ж председатели так себя ведут? эпидемия председательская? люди явно запуганы и очень серьезно, абсолютно неадекватные реакции на вопросы про полигон от садоводов) )- зато глобально и широкомасштабно изучают местную экологическую обстановку: желающие могут сдать воду из своих колодцев на анализ.
По запросу Гринписа - получен ясный и четкий ответ...Как-то так всё выглядит на самом деле.

подложные акты, сфабрикованные заключения - даже комментировать нечего. Как-то так все и выглядит. Естественно 500 метров, ну а где  же еще? как не в 500 метрах от крупнейшего садоводства области?
Господин Демидов, где Вы информацию черпаете? Сколько наших денег (денег налогоплательщиков) вложено в эту канаву с водой и потрескавшейся и проросшей травой пленкой?  Где сложнейшее инженерное сооружение, на которое списаны огромные деньги налогоплательщиков? И "не читайте советских газет " (С), г-н Демидов ))) там и не такое напишут.

В пятницу 27  сентября   в 12 часов в Пупышево II (Приморский район)  снова приедет телевидение ТВ100. Встреча с  хозяином (или хозяевами)  будущего полигона ТБО.  Сбор остановка кольцо автобуса №30. Заезд с Волховского шоссе, конец асфальта. Нужны фотографии  водоема, карты складирования и канав около карты складирования .

Чудесно! а когда же еще встречаться с садоводами как не в самом конце сентября  при бесконечных дождях и первых заморозках? Про будний день я уж молчу.  Именно сейчас все уже даже самые стойкие уехали в город ))) Почему бы не сделать встречу с садоводами поближе к декабрю, когда и дороги для верности снегом завалит?

Г-н Демидов! Позвольте спросить, из какого Вы садоводства? (Очень сомневаюсь, что Вы -"местный житель".) Видимо, Ваша "работа" хорошо оплачивается? С русским языком хорошо, а с совестью как? Поделитесь, если не секрет.