Строительство Полигона ТБО

На праздниках удалось поговорить с несколькими знающими садоводами. Понял, что Совету председателей сейчас не до полигона - власть делят. Идут переговоры с новой админ. Кисельни (решается вопрос: что делать с Пупышево?). Кроме того недовольные садоводства прежней властью и остатками существующей решили отделиться и создать свою Ассоциацию. Этим сейчас только и занимаются.

Если не по полигону, а в целом о возможном взаимодействии с местной властью:

В ст. 35, 36 ФЗ№66 продекларированы права органов государственной власти и органов местного самоуправления в части поддержки садоводов и дачников и их некоммерческих объединений. В частности, продекларированы очень важные положения:

-возмещать в полном объеме осуществляемые за счет целевых взносов затраты на инженерное обеспечение территорий садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений;
-устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативы платы за электрическую энергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей
-устанавливать льготы по местным налогам подрядным организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим строительство объектов общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях;
-вводить льготы по оплате проезда садоводов, огородников, дачников и членов их семей на пригородном пассажирском транспорте до садовых, огородных или дачных земельных участков и обратно.
4. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации вправе:
3) предоставлять средства на инженерное обеспечение территорий садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений до пятидесяти процентов общей суммы сметных затрат;
5) предоставлять средства на землеустройство и организацию территорий садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, восстановление и повышение плодородия почвы, защиту садовых, огородных и дачных земельных участков от эрозии и загрязнения, соблюдение экологических и санитарных требований;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Органы местного самоуправления и организации вправе принимать на баланс дороги, системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, связи и другие объекты садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений.

К сожалению, это их ПРАВА, но не ОБЯЗАННОСТИ. И тем не менее. С момента принятия закона прошло более 10-ти лет. Интересно, кто-нибудь смог добиться, чтобы наши госорганы реализовали свои права в этой части?

http://www.47news.ru/2010/05/15/003/

люди во всю борются со строительством таких полигонов. А про Пупышево ни в одних новостях..

Мне кажется, просто мало кто знает про полигон!. Смотрите, его же начали строить еще несколько лет назад, но я вобще не слышала ни от соседей, ни от кого , разговоров про это. Наверно, знают только те кто в ближайших садоводствах живет.

 Кто знает точно? Полигон ТБО здесь, как описывает? 59о57' 32' С 32o 07' 55'' высота 58m. До ближайшего садоводства 700 м. Если у кого ни будь  возможность, с помощью JPS, определить  географические координаты площадки полгона ТБО и выложить их здесь  на форуме?

Один из эффективных способов популяризации сайта и форума, это листовки и объявления  на магазинах, правлениях с указанием на хвостиках  http://www.pupyshevo.com/.   Но листовки  и объявления нужно составить, распечатать и распространить. Листовки могут вручать автомобилистам сторожа  около шлагбаумов и т.д.    Короче, нужна инициативная группа, а ее не видно.
    В 2005 г. очень много сделал, фактически один, Игнатьев В.Г.   председатель  одного из садоводств Приморского района. Связи с ним нет.  И сейчас нужен инициативный, мобильный, не премиримый и с регалиями.   

GPS-координаты полигона: +59° 57' 44.23", +32° 7' 45.95"
Листовки и баннер тут

IGOR
Правильно ли  я понимаю (по сообщениям Водолея), что по существующим на сегодня СНиПам - требования норм на разрешение и само  строительство полигона выполняются?   
 Во всех заметках мною  записанных на форуме,  даны ссылки на Законы, СНиПы и другие официальные документы которые позволяют говорить,  что место   полигона ТБО выбрано не удачно и с нарушением основного  документа  "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. СанПиН 2.1.7.1038-01"
  Полигон ТБО располагается  в зоне питания водоносного горизонта. Запасы подземных вод   в нем  позволяют неограниченную во времени длительность их эксплуатации, сам водоносный горизонт  не  защищен от поверхностных  загрязнителей  мощным  слоем  (20-30 м) не проницаемых пород (глин, тяжелых суглинков),  приведенные мною документы показывают, что строительство здесь «грязного производства» не разрешено.  Направление естественного стока подземных вод проходит через садоводство. Таким образом, в районе садоводства происходит естественное очищение  подземной воды в осеннее - зимний период, чего не будет если  полигон ТБО будет работать.
   Возможно, проведенные предпроектные  исследования и  гидрогеологические  изыскательские работы были формальными и имели целью узаконить выбор места полигона ТБО. После указания на это в 2005г, авторы проекта  пытаются найти выход «новыми техническими решениями», что-то  или кто-то  не  позволяет  им признать ошибку в выборе места.
Садоводов фактически лишают  единственного источника воды принадлежащего им по закону и  ухудшают среду обитания  для отдыха* в садоводстве, чем тоже нарушают закон.  В том числе и грузовики с мусором,  проезжающие по плохенькой дороге слишком близко от садовых  участков. (см вложение Серега ответ 60)
*В соответствии с действующим законодательством (Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:
«садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений). Отсюда  http://grad-com.ru/preobrazovanie_sadovodstv
         Само  садоводство и прилегающие к нему дороги  на сегодняшний день сплошная свалка, улучшение экологической обстановки  идет, но очень медленно.  Не удивлюсь, что  есть садоводы, которые  используют  туалеты с «выгребной ямой», а туалет  или компостная  куча или навоз (тоже способ загрязнить воду себе и соседу) находится близко  от колодца или скважины. Сложная  тема – канализация расходуемой в быту воды.  Под садоводством тот же водоносный горизонт и тоже не защищен.Не чистоплотность и экологическую не грамотность садоводов можно будет преодолеть - это отдельная тема для другой ветки форума, а полигон ТБО районного масштаба на века. Созревший «гумус с ядами» на карте полигона, скорее всего, будет продан садоводам,  а карта будет снова наполнятся отходами.  Правда, если будет полигон  учиться экологической грамотности  бессмысленно, а половина садоводства близкая к полигону постепенно  исчезнет.
Р.S.1. Просьба к администрации форума и PoolEdge – листовки, обращения к садоводам  и другие документы таково типа, выделить в отдельный раздел, как фото,  что бы  не было нужды в повторе ответов  типа ТУТ ответ 61 стр5.
2. Кто ни будь систематизирует все значимые замечания и опусы пользователей в юридическую форму обращений и заявлений? 

     Когда  полигон будет работать нужно уперто  показать ужасное качество воды в колодцах

Так пройдет несколько лет и м.б. кто-то и не доживет до этого времени, пользуясь своим колодцем.
Нужно срочно бурить скважину, пока цены не выросли!
Интересно, обсуждается ли этот вопрос на совете председателей массива? И что по этому поводу думает только-что выбранный новый Председатель совета?

К сожалению, новый Председатель Совета скончался после тяжелой операции.  Исполняет обязанности Андрей (начальник охраны на КПП около д. Кути. Его позиция неизвестна.

1. Могу организовать интервью с новым главой Кисельнинской волости.  Очень хорошо его знаю. Только не уверен что ответы что-нить прояснят. Готовьте конкретные вопросы.
2. При подаче официального запроса ему же, он будет обязан ответить. (это его ответ когда я его спрашивал про дорогу к ждановскому району со стороны Кисельни).
3. Могу попробовать подключить к этому вопросу агит. молодежь г. Волхова. Кто желает сам может это сделать на портале http://63clan.ru/. Молодежь адекватная, энергичная и целеустремленная. Думаю им тоже не безразлично такое "соседство".
4. Писать письмо президенту конечно можно, знаю таких людей в г. Волхове- им помогло, причем быстро, но думаю это единичный эффект. В данном случае, наверняка все подтверждено гос. проектами и экспертизами. Думаю не поможет. Но попробовать можно. Атака по всем фронтам 
5. http://www.volkhov-raion.ru/    сайт администрации Волховского района.
6. Могу передать запрос секретарю местного политсовета Волховского отделения  политической партии «Единая Россия». И как минимум выслушать его мнение. Если есть желающие его проинтервьюировать готов попробовать организовать с ним встречу.

                                                                                                                                   «У нас кругом, куда ни глянь, сплошная Чечня»   В.В. Путин 31 октября 1999г
эхинацея   По поводу воды: мало в каких садоводствах такие хорошие условия с водой как в Пупышево. У моих друзей в Синявино и еще в нескольких садоводствах на правом и левом берегу Невы подземных вод нет…………..
 Поэтому и нам могут сказать, что слишком жирно живем.

  Вода для садоводств созданных после 1980г  не жирно, а продуманная политика правившей тогда  партии.  В 1977 г была принята Конституция, по которой садоводство переходило в личную собственность (а по факту в частную),  это преподносилось, как одно из ее достоинств.   Начался ажиотажный спрос на землю. Учитывая прошлый опыт и многочисленные жалобы садоводов,   все новые крупные массивы  Пупышево, Бабино, Мшинская, Назия и т. д,  были водные.

Vodoley
   Садоводов фактически лишают  единственного источника воды принадлежащего им по закону и  ухудшают среду обитания  для отдыха* в садоводстве, чем тоже нарушают закон.  В том числе и грузовики с мусором,  проезжающие по плохенькой дороге слишком близко от садовых  участков
Направление естественного стока подземных вод проходит через садоводство. Таким образом, в районе садоводства происходит естественное очищение  подземной воды в осеннее - зимний период, чего не будет если  полигон ТБО будет работать.   

    В садоводстве имеется не зарегистрированный водозабор (не нарушая закон) подземных вод, зоной питания для  которого служит как само садоводство, так и район  д. Кути, а полигон ТБО  попадает в санитарную зону водозабора садоводства

   Само  садоводство и прилегающие к нему дороги  на сегодняшний день сплошная свалка, улучшение экологической обстановки  идет, но очень медленно. 

.     Чем отличаются свалки созданные садоводами (речь идет о свалках на автомобильных  подъездах в с/т Пупышево), рядом с полигоном  ТБО - практически на том же месте?
  1. Для стихийных свалок не роются котлованы и их не уплотняют тракторами,  поэтому  экологического вреда от них  пока меньше, но они не украшают  ни одно садоводство в 47 регионе. Но и полигон ТБО не будет способствовать привлекательности  садоводства для новых садоводов, готовых вложить свои сбережения в строительство и обустройство не дорогих участков и способных покупать у местных  производителей  их товары  иногда на 50%  дороже, чем их же товары, но  магазинах СПб.
2. На стихийную свалку вы вывозите отходы бесплатно (на машине можно увести  его  в мусоросборник по месту жительства). За испорченный отдых  полигоном ТБО нужно платить.
3. На стихийных свалках редко увидишь грузовик с мусором. А полигон ТБО будет еще брать  отходы со всего района, чтобы усилить эффект от отдыха детям,  садоводам и их гостям.
4. Нет долгосрочного бизнеса для  человека от стихийной свалки.   А  с карт  полигона после ускоренного созревания ядовитого  «гумуса» его можно продавать постоянно. 
   Желающие могут найти другие отличия и сходство этих двух проектов – а)стихийного, против которого ополчилась власть, а также  часть садоводов и б) государственного, которым недовольны садоводы.

       Olga
  Свалка ТБО станет локальной экологической катастрофой. В Пупышео уже сейчас много заброшенных участков, а если полигон начнет действовать, то начнется массовый отток дачников, отсюда рост краж и пожаров.
HaliHalo
4. Писать письмо президенту конечно можно, знаю таких людей в г. Волхове- им помогло, причем быстро, но думаю это единичный эффект. В данном случае, наверняка все подтверждено гос. проектами и экспертизами. Думаю не поможет. Но попробовать можно

 Для садоводов полигон не только  катастрофа, это еще и большая беда. От Байкала нефтепровод  экологически безопасный по данным экспертиз, отодвинули на сотни  километров.   Пупышево не Байкал.  Здесь, в Пупышево,  ничего не угрожает  отдыху  нескольким десяткам тысяч отдыхающих жителей СПб,  конечно же «проект полигона ТБО безопасный, прошедший экспертизы»– зря, тут, на форуме волнуются.   Вопрос заброшенных участков,  наверное, также  решит  полигон  ТБО - он поспособствуют  улучшению острой демографической проблемы.  А за счет  освободившихся участков можно будет расширить полигон и заставить оставшихся садоводов платить больше. 
. 
Серега
 « Братская  могила» ..… пленка может позволить создать концентрацию  ядов такую, что при ее  разрушении, этой концентрации будет достаточно сделать из садоводства братскую могилу.

      Это, наверное,  модернизированный, изощренный, с нанотехнологиями  способ терроризма.  И не поймают  и  легко «освоить» государственные  деньги. Террор со взрывами осуждается всеми и властью. А кто осудит «тихий» террор от власти в частности и созданием таких полигонов в «тщательно» выбранном  и  удачном месте с готовыми подъездами?
      Аллергия, астма, отравленная вода, грохот грузовиков по разбитой дороге рядом с участками  и другие «подарки здоровью и отдыху»  садоводов  это еще не все  ожидаемые эффекты от супер полигона  ТБО.  А они способствует увеличению продолжительности жизни отдыхающих в  садоводстве Пупышево, чем так недавно была обеспокоена власть?
        И не знаешь, какая власть вреднее для садоводов: Бывшая  через партийных князьков идейно репрессивная, давшая за доступную цену для любого желающего  участок без проблем с водой, начавшая обустраивать инфраструктуру  массива садоводств за счет государства  и пустившая 20 вагонные электропоезда  до станция  Пупышево.  Или нынешняя вертикально- губернаторская  торгашеская, жадная, безучастная, двуличная  отнимающая у садоводов  воду, здоровье, электропоезда, сбережения и их  труды   вложенные в  обустройство участков….
  А может все оттого что, садоводы жители СПб - не проживают и  не пребывают в 47 регионе, а только там  отдыхают а,  за отдых нужно платить губернаторской власти региона, оказывается и своим здоровьем.   Или может быть, все еще или снова, кругом Чечня….
                                                            Бывший  Интеллигентный Человек  (БИЧ)     
       
P.S.        HaliHalo 6. Могу передать запрос секретарю местного политсовета Волховского отделения  политической партии «Единая Россия». И как минимум выслушать его мнение. Если есть желающие его проинтервьюировать готов попробовать организовать с ним встречу

   Почему то в Ин-те Единую Россию часто  называют с Едим Россию,   но будет прок если она сможет от своего имени  организовать  дополнительную хотя бы предварительную экспертизу  проекта полигона ТБО  и опасений высказанных здесь  на форуме - гидрогеологами и экологами например  Горного Института.

Уважаемый БИЧ! Вы Гений и далеко не "бывший"!

Как решаются аналогичные вопросы в Тосненском р-не.

Закон об отходах в Ленобласти (март 2010г.):
http://www.lenoblzaks.ru/content/store/default/root_site/shmode/simple/ids/-rus-common-kodeks-/ida/main/idt/materials.html

Выдержки из обращения Зам. председателя массива ССНТ Пупышево,
Савицко Александра Николаевича к садоводам (инф. выпуск №3, май 2010г. с головной стр. сайта раздела ЗАЩИТА):

"По вопросу о полигоне ТБО, который находиться около массива
Пупышево (в стадии завершения работ), будем продолжать взаимодействовать с органами власти о
недопущении запуска полигона, также к этому вопросу будем привлекать общественность."

И выдержка из интервью  с Ген. директором ООО «Авто-Беркут-Волхов», Петровым
Романом Андреевичем:

"заключен договор с Волховским
ЖКК на временное складирование ТБО на площадке расположенной на 3-км автодороги Новая Ладога-
Черноушево (стоимость размещения 1м3 составляет 123,8 рубля)."

Здравствуйте, форумчане!!
Я хотя и не являюсь жителем садоводства Пупышево, но хотела бы Вам чем-нибудь помочь.
прочитав основную массу материала, я поняла что проходили общественные слушания на стадии выбора площадки (т.е. инвестирования)
также в соответствии с ст. 14 ФЗ "Об экологической экспертизе" при подаче документов на государственную экологическую экспертизу, кроме всех прочих документов д.б. представлены материалы обсуждений объекта экспертизы гражданами и общественными организациями. При проведении общественных слушаний обсуждают целесообразность реализации проекта и его возможных альтернатив...... Т.е. должно пройти еще одно общественное слушание.
Также в соответствии с ст. 20 ФЗ "Об экологической экспертизе" общественным организациям дано право на проведение общественной экологической экспертизы. Единственное, что данная экспертиза не является обязательной при рассмотрении, но можно попробовать.
По поводу защитного экрана, я так поняла, что изначально его в проекте не было, но потом его включили при "ближайшем" рассмотрении проекта, но можно  сослаться  на то, что согласно ст. 36 ФЗ "Об охране окружающей среды" при проектировании д. применяться кроме всего прочего наилучшие существующие технологии (НСТ) (например, есть сейчас новая технология изготовления противофильтрационного экрана для полигонов на основе геосинтетических материалов)
Да и еще по поводу санитарно-защитной зоны (СЗЗ), о которой они пишут в письме № 508 от 26.04.2005 г., что она равна 500 м, по видимому эта цифра взята из СанПин 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов", НО данный Санпин 2001 года.
А согласно п. 1 раздела 7.1.12 Санпин 2.2.1/2.1.1.1200-03 (в ред. от 06.10.2009 г.) "САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ" нормативная СЗЗ  Усовершенствованных свалок твердых бытовых отходов составляет 1000 м.
В связи с изменениями в СанПине 2.2.1/2.1.1.1200-03 (было уже несколько изменений), имеем полное право применять нормы этого документа